Calandrella, som normal har mycket vettiga åsikter och uttrycker dessa på ett mycket bra sätt, har lagt en motion till Piratpartiet där hon hävdar att PP bör verka för att avskaffa rösträttsåldersgränsen. Jag har svårt att se hur ett sådant (väldigt naïvt) förslag skulle fungera i verkligheten; det finns en stor mängd aspekter att tänka på. Lagstiftningen måste återkoppla när det gäller bland annat myndighet, man måste fundera på om det verkligen är en bra idé att 15-åringar (eller som vissa påpekar, tvååringar) har något vettigt att tillföra demokratiprocessen. Förslaget är väldigt ogenomtänkt och baserar sig endast på åsikten att alla borde få rösta (och en måttlig övertolkning av denna). Det är skrämmande att tänka på hur Sverige skulle se ut om ett sånt här förslag tog sig hela vägen in i lagböckerna.

Other issues that I can’t live with day to day? How do I copy text from non-editable field like an email, webpage, or SMS, or even a 3rd party application? Oh, I can’t. Say what you want about the iPhone not having copy and paste for two years — a joke — it’s the single best implementation on the planet for a smartphone and Google’s approach is almost as bad as RIM’s with the Storm-series. — Google Android Personal Thoughts

Say what you want, but Apple (as opposed to the rest of the industry) generally release things with well thought-out UIs, and though they may have their shortcomings, they probably do so for a reason. Seems an awful lot less witty to ridicule the iPhones former lack of copy/paste-functions now, eh?

Apparently, some companies such as H&M and Wal-Mart think that it’s better to throw away unworn clothes than donating them to charity. Not only that; they also render the clothes unusable by cutting, ripping and tearing them apart before they throw them away. Now, this is probably completely legal and all; but in this day and age when poverty is wide-spread in more than half the world companies have to take some kind of moral responsibility. I’m with Rafe Colburn on this one; this is not morally acceptable.

OpenID is a great technology that has the potential to simplify most authentication routines on the internet to an incredible degree. One of the processes that benefit from OpenID is the registration process. Instead of the good old giant form of preferences and additional information you could get along with just one peice of information; your OpenID provider. There are sites that already use this great method of registration, such as Stacked Overflow et. al., but the rest of the internet has been very slow to adopt this (by now fairly old) technology.

OpenID improves security by eliminating the need to remember a ton of different passwords — remembering one really difficult password is far better (and easier) than not remembering 15 different ones and having to either write them down or make them really simple. More sites need to embrace this excellent system; it’ll make the internet a more secure place.

Modern historia i grundskolan är inte direkt någon höjdare. Det börjar med lite tjat om första världskriget, hur Europa kastades in i ett enormt krig och hur detta bidrog till det missnöje som ledde NSDP till makten i Tyskland. Denna biten står för kanske 10-15 % av hela den moderna delen av historian. Resten ägnas nästan uteslutande om andra världskriget, men ett innerligt tjat om hur tyskarna var onda och dödade judar m.fl. — misuppfatta mig inte nu; jag tycker också att det var fel, men vi måste sluta obsessa om det.

Det finns så mycket mer i modern historia som förtjänar minst 50% av det utrymme vi har för modern historia — hela kalla kriget, USAs imperialistiska beteende, Soviet och USAs tendens att lägga sig i andra länders affärer, revolutioner i nästan alla u-länder, Gulag, kommunistkina med Maos reformer; det finns så mycket annat som vi också måste ta lärdom av. Vi måste sluta ältra det här kriget, och sluta utnyttja tyskarnas dåliga samvete för detsamma.

Det finns två typer av människor som irriterar mig lite mer än alla andra (och förlåt för att jag nu drar er alla över en kam); ateister och vegetarianer. Vad har dessa två grupper gemensamt? Jo, de är oerhört benägna att tvinga på andra sina åsikter. Det går inte en hel vecka utan att det är nån insändare i Metro som klagar på hur dåligt djur mår och hur dålig köttproduktion är för miljön eller klagar på att det finns horoskop (som om du måste läsa dom) och prompt försöker övertala alla att det är mycket bättre att låta bli att äta kött (eller att religion är fel på alla plan; vilket kanske till viss del är rätt — men det är stoff för ett annat inlägg).

Så, alla ni som tar åt er; sluta tvinga på era åsikter på andra. Låt bli att äta kött, låt bli att vara religiös — men låt oss andra slippa gnället.

Igår läste jag en kolumn i Metro som handlade om skåningarnas benägenhet att rösta “brunt” (dvs. på SD). Författaren frågade sig varför det är på detta sätt. Förklaringen tror jag är tämligen enkel; det är en kompensation för ett mindervärdeskomplex hela Skåne har. Ända sedan 1658 har Skåne varit svenskt, men resten av Sverige (och detta har uttalat sig mer på senare tid) har inte riktigt ansett att Skåne är helt svenskt, även om det är en hätkärleksrelation lik den västkusten och östkusten har. Detta gör att skåningarna måste överkompensera och visa att de verkligen är svenska genom att rösta på det “mest svenska” partiet. Detta, i kombination med “låg” utbildning i stora delar av Skåne samt influenser från det otroligt främlingsfientliga Danmark leder till att Skåne har så mycket fler SD-anhängare än resten av Sverige. Tyvärr.

Jag bör även påpeka att jag tog lite illa upp av det avslutande stycket i kolumnen, som uppmanade skåningarna till att “anpassa sig eller sticka”. Alla skåningar är inte främlingsfientliga. Det handlar fortfarande om en minoritet. (Att det sedan är svenskarnas eget fel att Skåne tillhör Sverige är en annan sak; sluta klaga, för helvete)

Google Wave is all the rage right now and even though it’s still in beta and thus locked to Google’s own servers everyone seems excited about this new “open” protocol of information sharing. But what is its purpose?

It’s not really a “chat”, as it moves too slowly for that. But it’s not an email replacement either, because it’s not geared towards long messages and deep conversations the same way email is. It’s what many would call a “lag chat”, a slow-moving chat for sharing and coordinating information.

One thing I’ve already noticed this is good for is organizing events, at least events that aren’t very time-consuming or large. You could, for example, create a Wave to plan a movie night, use the appropriate gadget to poll for interest and then progress with announcing important bits of information. You could also coordinate the event with others, if you’re multiple organizers.

There are a few types of cooperation Wave isn’t suited for as well; one of them is code cooperation. Working with code in Wave is really bloody hard, and there are much better suited systems for doing this (SVN, Git, etc.) — trying to do it in Wave is just dumb.

Google Wave is clearly a nice innovation and can prove useful in some situations, but IMHO it’s severely over-hyped, just like most of Google’s recent stuff. Sadly, the internet has a crush on Google, and I can’t stop them.